LA CHAMBRE
 
GÉNÉRALITÉS
LISTE DES ADHÉRENTS
ORGANES DE LA CHAMBRE
ADMINISTRATION ET FONCTIONNEMENT
 L'ARBITRAGE
 
RÈGLEMENT D'ARBITRAGE
CLAUSES D'ARBITRAGE
LES ARBITRES
BARÈME
 CONCILIATION-MÉDIATION
 
RÈGLEMENT
 DOCUMENTATION
GAZETTE DE LA CHAMBRE
TIRÉ A PART
ABONNEMENT AUX RÉSUMÉS DES SENTENCES
MISCELLANÉES
BOÎTE A OUTILS
LIENS
<< RETOUR

 
 MISCELLANÉES  

L’assurance maritime, terre d’élection de l’arbitrage - Article d’Olivier Jambu-Merlin extrait du Cahier spécial sur les MARC (Modes Alternatifs de Résolution des Conflits) publié par l’Argus de l’assurance le 6 juillet 2012 .

Télécharger l’article


Aspects procéduraux des litiges relatifs à la construction navale : Jonction et intervention volontaire ou forcée - Communication délivrée par Olivier Cachard à l’International Congress of Maritime Arbitrators (ICMA XVIII) à Vancouver en mai 2012 .

Télécharger la communication


Les nouvelles techniques d'affrètement imaginées par les acteurs du monde maritime " - Communication délivrée par Serge Azébazé lors de la journée Ripert le 27 juin 2011 à Paris .

Lire la communication de M. Serge Azébazé
Télécharger la communication


Les clauses de Hardship sont-elles efficaces ? " - Communication délivrée par Jean-Yves Thomas lors de la journée Ripert le 24 juin 2011 à Paris .

Lire la communication de M. Jean-Yves Thomas
Télécharger la communication


Les clauses de Hardship dans les contrats maritimes - Prévisions et imprévisions - Communication délivrée par Olivier Cachard lors de la journée Ripert 2010 à Paris et parue dans la revue Le Droit Maritime Français de mai 2011 .

Lire la communication de M. Olivier Cachard
Télécharger la communication


Le décret 2011-48 du 13 janvier 2011 portant réforme de l'arbitrage modernise le droit français de l'arbitrage. Le Réglement de la Chambre Arbitrale Maritime de Paris a bien entendu été modifié en conséquence.

Télécharger le décret
Télécharger le Réglement


Indépendance des arbitres et arbitrage spécialisé
Extrait de l'arrêt de la Cour d'appel de Paris du 12 février 2009 : " Considérant que l'arbitre doit révéler aux parties toute circonstance de nature à affecter son jugement et à provoquer dans l'esprit des parties un doute raisonnable sur ses qualités d'impartialité et d'indépendance, qui sont l'essence même de la fonction arbitrale ;..."
" Considérant que le lien de confiance entre l'arbitre et les parties devant être préservé continûment, celles-ci doivent être informées pendant toute la durée de l'arbitrage des relations qui pourraient avoir à leurs yeux une incidence sur le jugement de l'arbitre et qui seraient de nature à affecter son indépendance,
..."

Lire l'opinion de Jean-Yves Grondin
Télécharger l'arrêt Avax c/ Tecnimont


Lors de la 887ème séance de la Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI) tenue à New-York le 3 juillet 2008, à laquelle participait P. Delebecque, le projet de "Convention sur le transport international de marchandises effectué entièrement et partiellement par mer", (dite "Règles de Rotterdam") a été finalisé, approuvé par consensus et recommandation a été faite à l'Assemblée générale des Nations Unies de l'adopter.
D'autre part, le Comité Maritime International (CMI) lors de sa conférence d'Athènes ce mois d'octobre 2008 a approuvé le projet de Convention.
La cérémonie officielle de signature s'est tenue le 23 septembre 2009 à Rotterdam et la Convention entrera en vigueur un an après sa signature par 20 nations.
Bien que quelques années nous séparent encore de cette entrée en vigueur, il est possible de consulter en ligne le texte (tant dans sa version française, qu'anglaise).

Télécharger le texte de la Convention en français
Télécharger le texte de la Convention en anglais


Dans le courant de l'été 2008, après les nombreuses déclarations, souvent extravagantes, sur l'arbitrage en général et la "sentence Tapie" en particulier, M. Lazareff, Président de la Commission de l'Arbitrage du Comité Français de la CCI et M. Derains, Président du Comité Français de l'Arbitrage ont publié un communiqué, reproduit ci-après dont nous partageons sans réserves le contenu.

Lire le communiqué
Télécharger le communiqué


Quelles sont les différences entre l'affrètement au voyage et l'affrètement à temps ? Les frontières entre ces deux type d'affrètements sont-elles floues ou tout à fait marquées ? La note de Jean-Yves Grondin, donnant un point de vue de praticien, propose quelques réflexions pour répondre à ces questions.

Lire la note de Jean-Yves Grondin
Télécharger la note


Depuis juillet 2006, la Cour de cassation a rendu plusieurs décisions remarquables touchant à la jurisprudence
arbitrale
de portée générale dans les domaines allant de la qualification du caractère international de l'arbitrage, à l'opposabilité de la clause compromissoire, à son inapplicabilité manifeste ou à la date de départ des intérêts.

Lire la note du Président Delebecque
Télécharger la note


"L'arbitrage maritime en France, le point de vue d'un praticien " - Communication délivrée par François Arradon lors de l'assemblée de l'Association Française du Droit Maritime du 22 mars 2007 .

Lire la communication du Président Arradon
Télécharger la communication


Le navire "Pella" fut affrété pour le transport de Rouen à Cuba d'une cargaison de farine en sacs.
Au déchargement, le destinataire constate des avaries et les assureurs subrogés dans les droits du réceptionnaire assignent le Capitaine du navire, l'armateur et le gérant devant le Tribunal de commerce de Rouen afin d'obtenir leur condamnation au paiement de la somme versée au destinataire de la marchandise.
Les défendeurs opposent la clause compromissoire de la charte-partie et le Tribunal se déclare incompétent au profit de la CAMP.
Les assureurs saisissent la Cour d'appel qui rejette le contredit, ils se pourvoient ensuite, sans succès, en Cassation.

Lire la note sous arrêt du Professeur Delebecque
Télécharger l'arrêt "Pella" n°04-11030


Les juges français approuvent la solution proposée par le droit anglais quand une partie est défaillante dans la nomination d'un arbitre. La solution ne met pas en cause le principe d'égalité des parties qui ne signifie nullement que chaque partie doit choisir un arbitre.

Lire la présentation et le commentaire du cas
Télécharger la décision du 8 septembre 2005

En décembre 2005, la "Commercial Court" de Londres a rendu un jugement sur une question soulevée par l'usage des technologies modernes de communication : quelles sont les conditions de la validité d'une demande d'arbitrage effectuée par courrier électronique ?

Lire la note concernant le cas

Dans un remarquable arrêt du 22 novembre 2005, la Cour de cassation se prononce sur 3 questions relatives à la clause compromissoire : (1) sa validité par référence (2) la connaissance de son existence par les destinataires (3) son opposabilité aux assureurs subrogés.

Lire la présentation et le commentaire du cas
Télécharger l'arrêt "Lindos" n° 03-10087

Communication sur l'arbitrage délivrée par F. Arradon, Président de la CAMP, lors du colloque "Captainship et shippingman" tenu à l'Ecole de la Marine Marchande de Marseille en octobre 2004.

Lire la communication

Code international pour la sûreté des navires et des installations portuaires (Code ISPS)
Le texte du décret du 26 mars 2004, paru au Journal Officiel du 28 mars de la même année, ainsi que le texte des amendements à l'Annexe de la Convention SOLAS 1974 et le Code ISPS sont disponibles au téléchargement.
Ce document de 101 pages numérotées est précédé d'une table des matières interactive de 4 pages. Il suffit de cliquer dans la table des matières sur l'intitulé du chapitre ou du sous-chapitre, ou de la section pour l'atteindre grâce aux liens hypertextes actifs.
Télécharger le Code ISPS

Règles d'interprétation des staries sous charte-partie au voyage (Laytime definitions)
Sur la suggestion de J-S Rohart (Président du CMI) et sous la bienveillante autorité de F. Odier (Président de l'AFDM), un petit groupe de travail a procédé à la traduction en français des «Laytime definitions» du BIMCO.

Télécharger les "Laytime definitions" en français



22 Mai 2013
ENGLISH