{"id":6454,"date":"2020-02-12T17:41:29","date_gmt":"2020-02-12T16:41:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.arbitrage-maritime.org\/CAMP-V3\/?p=6454"},"modified":"2020-04-22T17:42:23","modified_gmt":"2020-04-22T16:42:23","slug":"sentence-1248","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.arbitrage-maritime.org\/CAMP-V3\/2020\/02\/12\/sentence-1248\/","title":{"rendered":"Sentence 1248"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Sentence 1248 \u2013 C\/P Synacomex 90 \u2013 Bl\u00e9 en vrac \u2013 \u201cClause glace\u201d \u2013 Notice d\u2019arriv\u00e9e &#8211; Attente d\u2019un brise-glace \u2013 Calcul des surestaries \u2013 D\u00e9fendeur non repr\u00e9sent\u00e9.<br><\/strong>En approchant du port de Rostov, le navire avait remis une notice d\u2019arriv\u00e9e dans la zone de Kerch o\u00f9 il est de coutume de s\u2019annoncer aux autorit\u00e9s locales afin d\u2019\u00e9tablir les besoins d\u2019assistance en fonction des conditions m\u00e9t\u00e9orologiques, puis \u00e9tait parvenu dans la zone d\u2019attente d\u2019un brise-glace pour acc\u00e9der au quai de chargement. Le litige portait sur la validit\u00e9 de la notice d\u2019arriv\u00e9e dont l\u2019affr\u00e9teur, non repr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l\u2019arbitrage, avait consid\u00e9r\u00e9 qu\u2019elle n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 remise dans les formes et que le temps perdu en attente du brise-glace ne pouvait lui \u00eatre imput\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>En l\u2019absence du d\u00e9fendeur, le tribunal arbitral a rendu sa d\u00e9cision en conformit\u00e9 avec l\u2019art. 472 du Code de proc\u00e9dure civile. Il a consid\u00e9r\u00e9 que, m\u00eame si la notice d\u2019arriv\u00e9e avait \u00e9t\u00e9 remise pr\u00e9cocement, elle \u00e9tait valide \u00e0 partir du moment o\u00f9 le navire \u00e9tait arriv\u00e9 dans la zone d\u2019attente d\u2019un brise-glace, en cons\u00e9quence le temps perdu devait \u00eatre indemnis\u00e9 au taux de surestaries mentionn\u00e9 dans la charte-partie en conformit\u00e9 avec la clause de glace. Le tribunal a accord\u00e9 au demandeur une somme au titre de l\u2019article 700 CPC et d\u00e9cid\u00e9 que le d\u00e9fendeur devait supporter seul les frais de l\u2019arbitrage.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sentence 1248 \u2013 C\/P Synacomex 90 \u2013 Bl\u00e9 en vrac \u2013 \u201cClause glace\u201d \u2013 Notice d\u2019arriv\u00e9e &#8211; Attente d\u2019un brise-glace \u2013 Calcul des surestaries \u2013 D\u00e9fendeur non repr\u00e9sent\u00e9.En approchant du port de Rostov, le navire avait remis une notice d\u2019arriv\u00e9e dans la zone de Kerch o\u00f9 il est de coutume de s\u2019annoncer aux autorit\u00e9s locales<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-6454","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arbitrage-maritime.org\/CAMP-V3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arbitrage-maritime.org\/CAMP-V3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arbitrage-maritime.org\/CAMP-V3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbitrage-maritime.org\/CAMP-V3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbitrage-maritime.org\/CAMP-V3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6454"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.arbitrage-maritime.org\/CAMP-V3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6455,"href":"https:\/\/www.arbitrage-maritime.org\/CAMP-V3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6454\/revisions\/6455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arbitrage-maritime.org\/CAMP-V3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbitrage-maritime.org\/CAMP-V3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbitrage-maritime.org\/CAMP-V3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}